banner

blog

Sep 23, 2023

Revisão do refrigerador de ar da CPU Cougar Forza 135

Mitch Gassner Publicado: 18 de maio de 2023 12:00 PM ET Categoria: Análises de hardware 0

Quando se trata de resfriar sua CPU, o cooler de ar padrão pode lidar facilmente com o calor de suas tarefas diárias de produtividade e navegação na web. Mas quando se trata de sessões de jogo prolongadas ou tarefas de overclock, você pode rapidamente se deparar com um acúmulo térmico que um cooler padrão não consegue acompanhar. Para alguns, um refrigerador de água completo é o caminho a percorrer, mas os tradicionalistas preferem a aparência e a segurança (água e eletricidade não se misturam) de um refrigerador de ar grande. Com o lançamento do Forza 135, Cougar finalmente deu o salto para um design de torre dupla para combater a saída térmica cada vez maior das CPUs modernas. O Forza 135 está à altura da tarefa? Leia mais para descobrir.

O Cougar Forza 135 tem um design grande de torre dupla. Ele mede 128 mm x 140 mm x 160 mm e pesa 1041 g sem ventiladores. Os detalhes em alumínio escovado e as aletas de corte intrincado o tornam uma aparência atraente e resistente. O calor é transferido da base de cobre niquelado para as pilhas de aletas por meio de sete tubos de calor de cobre niquelado. Os tubos de calor têm um diâmetro de 6 mm e seu design de toque direto ajuda a dissipar o calor com eficiência.

Instalar o cooler Cougar Forza 135 é um processo relativamente simples, mas o grande tamanho do cooler pode representar alguns desafios dependendo do gabinete e da placa-mãe sendo usados. O cooler é compatível com os soquetes de CPU mais modernos, incluindo os mais recentes processadores Intel LGA1700 e AMD AM5.

O Cougar 135 usa suportes de montagem que são aparafusados ​​na placa traseira da CPU para lidar com seu grande peso. O hardware de instalação é fornecido para CPUs Intel e AMD. O Forza 135 não vem com pasta térmica pré-aplicada (um pequeno tubo está incluso na caixa), então após colocar a placa traseira, você precisará aplicar pasta térmica na superfície da CPU antes de colocar o cooler nos suportes de montagem e parafusando-o para baixo.

Um desafio potencial com o Forza 135 é que seu tamanho grande pode interferir em outros componentes do gabinete, como módulos de memória altos ou dissipadores de calor VRM maciços; no meu caso, a pilha frontal se estende sobre os dois primeiros slots de RAM. A Cougar levou isso em consideração, e o terço externo das pilhas de quilhas tem as oito quilhas inferiores removidas, dando 14 mm extras de folga em ambos os lados.

Depois que o cooler estiver montado e apertado, os ventiladores podem ser instalados. O Forza 135 tem dois ventiladores, um Cougar MPH120 para a pilha de fontes e um MPH140-A maior para colocar entre as duas torres. Os ventiladores são bastante barulhentos em sua velocidade máxima, mas mesmo a três quartos da velocidade, eles podem efetivamente empurrar o ar pelas pilhas de aletas.

As ventoinhas são presas por presilhas de tensão que requerem alguma destreza para serem encaixadas, então é melhor instalar o cooler no processador antes de encaixar a placa-mãe no gabinete. Há um conjunto extra de clipes se você quiser instalar uma terceira ventoinha na parte traseira do cooler. Dado o grande tamanho do cooler, havia muito pouco espaço para fazer isso no meu caso, então não testei para ver se isso melhorava o resfriamento.

O cooler Cougar Forza 135 foi projetado para fornecer resfriamento de alto desempenho para aplicativos exigentes de jogos e estações de trabalho. Em nossos testes, comparamos seu desempenho térmico com outros coolers de reposição. Para nossos testes, usamos a seguinte configuração:

Junto com o Forza 135, também testamos nosso Noctua NH-U14S para uma comparação ar-ar. Eu queria testar o Forza 135 contra o cooler Wraith Prism da AMD para ver se realmente vale a pena atualizar do cooler padrão do 3700X, mas a barra de travamento quebrou ao meio durante a instalação, então não foi possível. Em vez disso, fui na outra direção e executei um Cougar Poseidon GT360 em meu conjunto padrão de benchmarks sintéticos e de jogos para ver se um AIO oferecia alguma vantagem adicional de resfriamento no chip antigo.

Para o teste, primeiro definimos uma linha de base verificando as temperaturas ociosas depois de permitir que o sistema se estabilize e fique ocioso por 10 minutos. A partir daí, testamos a CPU sob carga com uma execução de 10 minutos do Cinebench R23. Também executamos um teste de tortura com o Timespy Extreme GPU Test 1 do 3DMark em um loop de 10 minutos para ver como os coolers lidaram com o calor extra adicionado ao interior do gabinete pela GPU. Por fim, testamos todos os coolers com três jogos modernos para ver como eles se comportavam em um cenário de jogo típico. Todos os testes foram executados por 10 minutos para garantir uma quantidade decente de saturação de calor, com temperaturas médias registradas durante um tempo de execução adicional de 10 minutos.

COMPARTILHAR